工程款纠纷管辖权约定有讲究，阻止施工行为处罚需明确

　　一、引言

　　在建筑工程领域，工程款纠纷是常见的一类法律纠纷。当发生纠纷时，当事人往往会关注管辖权的问题以及对方阻止施工行为的法律后果。本文将从法律角度出发，对工程款纠纷管辖权的约定以及阻止施工行为的处罚进行详细解析。

　　二、工程款纠纷管辖权可以约定吗？

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。然而，这种约定必须遵守法律的限制，即不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

　　专属管辖

　　对于建设工程合同纠纷而言，由于其与不动产紧密相关，因此适用专属管辖规定。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。这意味着，在建设工程合同纠纷中，无论当事人之间是否有管辖权的约定，如果约定违反了专属管辖的规定(即选择了非工程所在地的人民法院作为管辖法院)，那么该约定将是无效的。此时，仍应由工程所在地的人民法院进行管辖。

　　约定管辖

　　除了专属管辖外，当事人还可以在符合法律规定的范围内约定其他与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。例如，双方可以约定由被告住所地、合同签订地等地点的人民法院管辖。但需要注意的是，这种约定必须明确、具体且符合法律规定的要求。

　　三、工程款纠纷阻止对方施工怎么处罚？

　　在工程款纠纷中，如果一方当事人采取阻止对方施工的行为，那么这种行为可能构成扰乱社会治安等违法行为，需要承担相应的法律责任。

　　行政责任

　　根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的行为，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。因此，如果阻止施工行为尚未造成严重损失，那么行为人可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。

　　刑事责任

　　如果阻止施工行为严重扰乱社会秩序或造成其他严重后果，那么行为人可能构成聚众扰乱社会秩序罪等刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。犯本罪的，对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　四、法律建议

　　合理约定管辖权

　　为避免工程款纠纷管辖权争议，当事人在签订合同时应当合理约定管辖权条款。同时，应当注意遵守法律的限制要求，确保约定的有效性。

　　合法维权

　　当发生工程款纠纷时，当事人应当通过合法途径解决争议。如果采取阻止对方施工等违法行为来维护自身权益，不仅可能面临法律制裁，还可能加剧矛盾激化，不利于纠纷的解决。

　　五、结语

　　工程款纠纷管辖权的约定以及阻止施工行为的处罚是建筑工程领域中的重要法律问题。明确这些问题不仅有助于维护当事人的合法权益，也有助于促进建筑市场的稳定和发展。因此，我们应当加强相关法律法规的学习和理解，并在实践中严格遵守和执行。