继承纠纷和分家析产在处理的难度上各有其复杂性，难以一概而论哪个更难处理。下面我将从几个方面对两者进行比较分析：

　　一、法律关系复杂性

　　继承纠纷：往往涉及多方继承人，包括直系血亲、配偶、兄弟姐妹等，各自可能持有不同的继承份额和权益，导致法律关系复杂。若被继承人生前立有遗嘱，还需对遗嘱的真实性、合法性进行审查，进一步增加了案件的复杂性。

　　分家析产：虽然主要处理的是家庭共有财产或夫妻间共同财产的分割，但同样可能涉及多个家庭成员的利益纠葛。特别是在复杂的家庭关系中，财产的共有状态、贡献大小等难以量化，也可能导致处理难度增加。

　　二、证据收集与举证难度

　　继承纠纷：证据的收集至关重要，但由于继承案件往往涉及多年前的事实，相关证据可能已遗失或难以获取。举证责任的分配也是一大难点，各方继承人需就自己的主张提供充分的证据支持，否则可能面临败诉的风险。

　　分家析产：在分家析产案件中，明确家庭及个人财产状况、家庭成员对家庭财产的产生、积累和增值的贡献及其大小对案件审理至关重要。然而，由于家庭财产状况及个人对家庭财产的贡献是一个动态的过程且持续时间较长，双方当事人都可能无法提供充分的证据，加之隐瞒、阻挠及不配合等行为，使法院取证难度增加。

　　三、情感与利益冲突

　　继承纠纷：往往伴随着深厚的情感纠葛，亲人之间的争夺可能使案件处理过程更加敏感和复杂。利益冲突也是不可避免的，各方继承人在追求自身最大利益的过程中可能产生激烈的争执和对抗。

　　分家析产：同样可能涉及家庭成员之间的情感与利益冲突。特别是在分割共有财产时，各方可能因对财产价值、贡献大小的认识不同而产生分歧，进而影响案件的顺利处理。

　　四、法律程序与规定

　　继承纠纷：可能需经历起诉、应诉、举证、质证、辩论等多个环节，法律程序相对繁琐。若涉及大额遗产或复杂情况，案件还可能进入二审甚至再审程序，进一步延长了解决纠纷的时间成本。

　　分家析产：虽然法律程序上可能相对简单一些，但由于缺乏明确的法律规定(尤其是针对分家析产这一中国特有传统的现代法制规范)，法官在处理复杂案件时可能面临无法可依的困境，增加了处理的难度。

　　综上所述，继承纠纷和分家析产在处理难度上各有其特点。继承纠纷可能因法律关系复杂、证据收集困难、情感与利益冲突激烈以及法律程序繁琐而难以处理;而分家析产则可能因缺乏明确的法律规定、家庭财产状况难以量化以及家庭成员之间的分歧而增加处理难度。因此，在处理这两类纠纷时，都需要充分考虑各种因素并采取适当的措施以确保案件得到公正、合理的解决。