农村房屋析产纠纷涉及多个复杂的法律问题，主要包括诉讼主体问题、诉的种类问题、房屋价值评估问题、宅基地使用证的证明作用问题等。以下是这些问题的总结，并附上相应的法律条款和解释：

　　1. 诉讼主体问题

　　法律条款：

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

　　解释：

　　析产纠纷发生在家庭成员间，权利人都是共有关系。因此，无论是原告还是被告，都是权利的共有人，该诉讼为必要共同诉讼。未参加诉讼的共有人，法院应当依职权追加，通知其参加诉讼。

　　2. 诉的种类问题

　　法律条款：

　　无直接对应的法律条款，但根据司法实践，析产纠纷中的诉请主要包括确权之诉和侵权之诉。

　　解释：

　　在农村房地析产纠纷中，诉请主要表现为：

　　确权之诉：要求法院确认权利份额，不具体指向某一间房，仅要求确认其在共有财产中的份额。

　　侵权之诉：要求法院判决侵权人搬出某些房屋，这通常发生在权利份额已确认且权利已体现到具体房屋时。

　　3. 房屋价值评估问题

　　法律条款：

　　无直接对应的法律条款，但实践中通常依据评估机构的评估结果确定房屋价值。

　　解释：

　　由于家庭成员在房屋总面积中的权利份额与房屋单间结构面积不一致，且房屋价值作为独立空间存在于整体房屋建筑中，析产时常常需要对房屋价值进行评估。评估对象的确定可能涉及拆迁前的房屋或改建前的房屋，评估费用由当事人在诉讼结束后按权利份额比例承担。

　　4. 宅基地使用证的证明作用问题

　　法律条款：

　　《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡(镇)土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。

　　解释：

　　宅基地使用证是证明宅基地使用权的重要文件，可以体现哪些人享有宅基地以及宅基地的面积和地上房屋面积。然而，如果宅基地使用证不具体写明家庭成员姓名，或者析产后的房屋与登记内容不符，如何判断权利人成为难点。在实践中，法院会结合宅基地使用证、建房审批文件、家庭成员贡献大小等因素综合判断。

　　总结

　　农村房屋析产纠纷涉及诉讼主体、诉的种类、房屋价值评估、宅基地使用证等多个法律问题。解决这些问题时，法院会依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，并结合实际情况进行综合判断。在处理此类纠纷时，建议当事人寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到合理保护。