“售后回租”本身并不直接等同于“套路贷”，但两者在某些方面可能存在相似性或可能被不法分子利用以进行欺诈行为。下面分别解释这两个概念及其法律依据或相关解释。

　　售后回租

　　定义：售后回租是一种特殊的融资租赁方式，指承租方将其自有物件出卖给出租方，同时与出租方签订融资租赁合同，将该物件从出租方处租回的融资租赁形式。售后回租业务是承租人和供货人为同一人的特殊融资租赁方式。

　　法律依据：

　　在我国，《合同法》以及后来的《民法典》中均对融资租赁进行了规范，但未直接提及“售后回租”这一概念，但其操作模式可以纳入融资租赁的法律框架内。

　　《融资租赁公司监督管理暂行办法》等监管文件对融资租赁公司的业务操作进行了规范，其中也间接涉及了售后回租的相关操作要求。

　　特点：售后回租业务为企业提供了一种新的融资方式，尤其适用于资金紧张但又拥有大量固定资产的企业。然而，如果操作过程中存在欺诈、高息、不合理费用等情形，就可能演变为非法金融活动。

　　套路贷

　　定义：“套路贷”是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。

　　法律依据：

　　“套路贷”涉及多个罪名，如诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪等，依据我国《刑法》的相关规定进行定罪处罚。

　　最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布了《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，对“套路贷”的认定、常见犯罪手法和处罚原则等进行了明确规定。

　　特点：“套路贷”往往以民间借贷为幌子，通过精心设计的一系列骗局，诱骗或迫使受害人陷入债务陷阱，最终达到非法占有其财物的目的。

　　结论

　　因此，“售后回租”本身是一种合法的融资租赁方式，而“套路贷”则是一种非法的金融犯罪活动。虽然两者在形式上可能有所相似(如都涉及借贷和资产的转移)，但本质和法律后果截然不同。如果售后回租业务中出现了欺诈、高息、恶意制造违约等“套路贷”的常见手法，那么该业务就可能涉嫌违法犯罪。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保业务合法合规。